ドラマに見る「緊急対応」に対する一般的イメージ: situの戯れ言

2005/04/17

ドラマに見る「緊急対応」に対する一般的イメージ

一応、リアルタイムで番組は見ていましたが、
あまりにもお粗末な描写で笑っちゃいました。
突っ込みどころ多すぎで、ある意味楽しくは見させていただきました。
間違った理解が広まらない事を、切に願いますよ。
マジで。

2005/04/17 ニュース | 固定リンク
クリップ数 |

ああ！私も見れば良かった。。。。
裏のドラマ（飯島直子が出ているやつ）を見ちゃいましたよ。。。
森口　瑤子の演技がすごかったです。

投稿： ogane | 2005/04/17 15:44

ほぉ。そんな面白い事になってるドラマだったのね。
用事ないな。と、思ってみなかったよ。
まあ、これは一般的なイメージではなくて担当した放送作家のイメージ、ま、それが通ったのだからディレクターさえもそれを疑わずにまじめに撮っちゃいましたって話なのかねぇ。時代劇は時代考証とかするのにね〜。
あんまりテレビ局の言う事、評論家の言う事は信じないほうがいいと言う分かり易い見本だね。

最近気づいたことだけど、気づいてみれば何の事はない。このドラマにしろ日本放送株報道にしろ、戦争にしろ、殺人にしろ、手鏡没収されたヤツにしろ、トラブルはその案件に影響力を持つ人間の「何かしらの理由」による行動選択の結果なんだよな。
ディレクションする人間がマズい選択すると当然マズい結果が出るんだけど、選択の時に世の中ナメてたりしてバレなきゃ、分からなきゃいい。もっとヒドいと結果を想像すらしてなくて短絡行動をする。
そういうの、フ●の会長とか、ソ●ト●ン●のCEOとか、西●の●会長とか、大学教授とか、インテリゲンチュアは目立つよね。
実際は問題は大小問わず行動選択からなので、当然老若男女問わずそういう人間は各世代に居るんだわ。
だけどインテリゲンチュアが目立つのは、動かす物が大きいからで、影響も大きい。当然しっかりしてなきゃならない人達なのにな。

このドラマのディザスターに対する緊急対応は笑えるけど、その反面こんな検証可能な事もちゃんとやれないのか？って、ちょっと先行きの不安を感じるよ。
政治、環境、経済、なんやかんや、全部、良いディレクションの出来る人間がそのポジションに付かない限り変わらないんだな、って。そのポジションに付くためにはクリーンと真逆の選択が必要になるのかな、って。

ああ、ドラマの話だけど、全てに共通する事だから最近たまってた事ぶちまけちゃったよ。あ〜ぁ〜。

投稿：郁刀 | 2005/04/17 18:18

そうとう嫌な事があったのねｗ

投稿： situ | 2005/04/17 19:00

http://blog.livedoor.jp/nipotan/archives/19105951.html

追加が出てました。
あのとき修正していたのは、BIND 8だそうです。
コンパイルなしでどうやって復旧させたのかは謎。

投稿： situ | 2005/04/21 20:52